El Colegio de Médicos hace campañas activas con el supuesto respaldo de todos los médicos que se ven obligados a pertenecer a dicha institución.

Está ocurriendo con su actitud ante la llamada objeción de conciencia frente a un derecho individual como es la interrupción voluntaria y legal del embarazo. En 1985, cuando se aprobó la anterior ley del aborto, a los profesionales de la sanidad pública que empezaron a cumplir con esa parte de su trabajo, se les llamó aborteros, se obstaculizó su desarrollo profesional. Que se sepa, los colegios de médicos no les apoyaron. Pero lo peor es que la coacción a los sanitarios sirvió para que las mujeres no pudieran usar la sanidad pública para acceder a una prestación a la que tenían derecho. Se añadían así más dificultades a la mujer que se enfrenta a una decisión tan difícil ante un embarazo no deseado, o que no puede permitirse o no puede asumir. Ella y el hombre.

Algunas religiones que defienden tanto unas pocas células, no tienen caridad con los niños vivos. Esta semana se ha publicado que el 82% de los niños con necesidad de medidas de integración social, física o psíquica, estudian en centros de enseñanza públicos porque en los centros educativos religiosos, concertados y financiados con los impuestos, encuentran subterfugios y sistemas para "quitárselos de encima" y mantener su élite. La misma que llegado el caso, siempre puede resolver "discretamente" el problema de un embarazo intempestivo. Los centros sanitarios públicos tienen la obligación de garantizar a los ciudadanos los servicios a los que tiene derecho por ley.

Si como dice la prensa, en todo Castilla y León no hay ningún centro público con un equipo no objetor que incluya el aborto legal entre su trabajo habitual, habrá que regular la objeción de conciencia. Si se va a concertar con las clínicas privadas, esperemos que, al menos, no sean empresarios o no trabajen allí como anestesistas, enfermeros o ginecólogos los mismos que son objetores en la sanidad pública.

Concha Ledesma. El Adelanto 17 julio 2010

Los ciudadanos "normales" estamos obligados a cumplir las leyes, y si no lo hacemos nos castigan. En política y en la administración durante los últimos años algunos han puesto de moda acatar las leyes solo si nos gustan; pero ejecutar todos los movimientos, manifestaciones y decretos administrativos que se precisen para obstruirlas o retrasar su cumplimiento en caso de que no sean de nuestro agrado

Los estudios sobre el comportamiento de la especie humana indican que la igualdad entre los individuos sería la situación esperable, sin ricos ni pobres, clase dominante o proletariado. Pero a día de hoy las desigualdades sociales son la norma. Es necesario retomar el camino de la igualdad. Porque la salud depende, más que de los factores de riesgo individuales, de los factores socioeconómicos : trabajo, educación, ingresos económicos, recursos materiales o lugar de residencia